Kamis, 26 Maret 2009

Profil IWF




IWF







NO A B T2 T1 L (m) Weight (kg)
1 100 50 5.0 7.0 12 112.0
2 125 60 6.0 8.0 12 158.4
3 148 100 6.0 9.0 12 253.2
4 150 75 5.0 7.0 12 168.0
5 175 90 5.0 8.0 12 217.2
6 198 99 4.5 7.0 12 218.4
7 200 100 3.2 4.5 12 143.0
8 200 100 5.5 8.0 12 256.0
9 248 124 5.0 8.0 12 308.4
10 250 125 6.0 9.0 12 355.2
11 298 149 6.0 8.0 12 384.0
12 300 150 6.5 9.0 12 440.4
13 346 174 6.0 9.0 12 497.0
14 350 175 7.0 11.0 12 595.2
15 396 199 7.0 11.0 12 679.5
16 400 200 8.0 13.0 12 792.0
17 446 199 8.0 12.0 12 794.4
18 450 200 9.0 14.0 12 912.0
19 496 199 9.0 14.0 12 954.0
20 500 200 10.0 16.0 12 1075.0
21 588 300 12.0 20.0 12 1812.0
22 596 199 9.0 14 12 1135.0
23 600 200 11.0 17.0 12 1272.0
24 700 300 13.0 24.0 12 2220.0
25 800 300 14.0 26.0 12 2520.0

Ket: A,B,T1, dan T2 ukuran dalam mm

4 komentar:

wiro mengatakan...

Blog anda sangat bagus dan datanya banyak butuhkan oleh banyak engineer. Tetapi saya mengharapkan agar dicantumkan juga sumber refferensi atau standar data tersebut diperoleh.
Harap diperiksa kembali gambar di atas, apakah antara T1 dan T2 tidak terbalik? Terimakasih. Check out di http://www.platesteel.eu/?i-beams-h-beams-columns-of-structural-steels,12 dan yang lainya.

Anonim mengatakan...

Mas,tujuan anda sih baik memposting tabel baja,tapi teman2 lain yang di civil engineering pasti tahu tabel anda terbalik untuk tebal t1 dan t2,harusnya nilai t1 itu untuk t2,dan nilai t2 di tabel anda dirubah ke t1.tapi saran saya coba anda check lagi sumbernya,contohnya tabel dari gunung garuda.terima kasih.

Anonim mengatakan...

MALAH BIKIN BINGUNG AJA.....

Anonim mengatakan...

Saya rasa jika anda melihat tabel ini, pakailah keterangan gambar pada tabel ini juga. jangan melihat tabel ini tapi mengacu pada gambar gunung garuda. Tabel ini sudah benar, dimana tebal web lebih tipis dari pada tebal flens. Indonesia bisa hancur nih jika engineer nya membaca tabel saja salah. haha. Terima kasih.